Irmão empresta R$ 52 mil para outro completar entrada de apartamento, dinheiro é transferido por Pix e nenhum contrato é feito
Seis anos depois, credor pede devolução e ouve que valor havia sido um presente para ajudar na compra.
Eduardo transferiu R$ 52 mil por Pix ao irmão Rafael para ajudá-lo a completar a entrada de um apartamento, sem contrato escrito e sem definir formalmente quando receberia o dinheiro de volta. Seis anos depois, ao cobrar a quantia, ouviu que nunca existiu empréstimo: Rafael afirmou que os R$ 52 mil eram um presente dado para ajudá-lo na compra do imóvel.
Um Pix de R$ 52 mil prova a transferência, mas não explica sozinho o motivo
O comprovante bancário é uma evidência importante porque demonstra que Eduardo enviou o dinheiro para Rafael em determinada data. O documento, porém, não esclarece automaticamente se a transferência representava empréstimo, doação, pagamento de uma dívida anterior ou qualquer outro negócio realizado entre os irmãos.
Um impasse familiar e jurídico surgiu entre dois irmãos após uma transferência de R$ 52 mil via Pix realizada sem contrato formal para a compra de um apartamento.
Seis anos após o repasse, o autor da transferência cobrou a restituição, enquanto o beneficiário alegou tratar-se de uma doação, deixando o desfecho dependente de provas indiretas e da interpretação judicial sobre o valor e os prazos legais.







Comentários do Facebook